Справедливость или суровая закономерность? Московский городской суд вынес решение, которое в корне меняет судьбу ключевого свидетеля по громкому делу экс-главы департамента культуры Москвы Александра Кибовского. По апелларному представлению прокуратуры приговор бизнесмену Константину Яковлеву был существенно ужечен. Тверской районный суд Москвы изначально назначил ему семь с половиной лет, однако теперь этот срок увеличился до восьми с половиной лет лишения свободы в колонии особого режима. Об этом свидетельствуют судебные документы, оказавшиеся в распоряжении РБК, и подтверждают источники, знакомые с исходом процесса.
История Константина Яковлева — это классический пример того, как досудебное соглашение со следствием не всегда гарантирует смягчение участи. Яковлев, бывший заместитель директора компании «Евроком», пошел на сотрудничество с прокуратурой: он полностью признал вину и стал «главным голосом» обвинения, давая показания против других фигурантов, включая самого Александра Кибовского. Однако юридические тонкости оказались сильнее надежд на милосердие.
Суть обвинения против Яковлева крайне тяжела. Следствие установило, что он был важным звеном в организованной преступной группе, которую, по версии СКР, создал Кибовский. В состав этой группы также входили директор «Еврокома» Андрей Нероденков, экс-замдиректора ГКУ «Технический центр департамента культуры» Сергей Баляснутьков и ряд неустановленных чиновников. Схема была отлажена: в период с 2017 по 2023 годы предприниматель Андрей Галяев через Яковлева передавал Кибовскому взятки за победу его компаний в тендерах на поставку мебели и оборудования для культурных учреждений столицы. «Комиссия» за успех составляла около 10% от стоимости контрактов.
Помимо семи подтвержденных взяток на общую сумму 114,5 млн рублей, Яковлеву вменяется и покушение на получение еще одного крупного подкупа — 19,7 млн рублей. Речь шла о контракте на оснащение ГБУК «Объединение культурных центров», который должен был достаться компании «Градиент», связанной с тем же Андреем Галяевым.
Первоначальный приговор Тверского суда выглядел сокрушительным, но, как показало апелляционное производство, прокуроры сочли его слишком мягким. Сторона обвинения не оспаривала сам факт вины Яковлева, но настаивала на том, что суд первой инстанции допустил ошибку в применении норм права. Прокуратура указала: из-за наличия рецидива в преступной биографии Яковлева (ранее он уже отбывал наказание за похищение человека и вымогательство) суд не имел права применять льготные положения статьи 62 УК РФ, позволявшие назначить срок ниже установленного законом минимума.
Защита Яковлева также не осталась в стороне, пытаясь оспорить финансовую сторону наказания. Адвокаты считали несправедливым огромный штраф в 35 млн рублей и конфискацию имущества на сумму 114,5 млн рублей. По их мнению, суду следовало учесть, что Яковлев активно помогал следствию и не получал лично все те колоссального суммы, которые проходили через него в рамках групповых сделок.
Однако Мосгорсуд встал на сторону государства. Судебная коллегия признала, что при рецидиве применение снижающих норм было незаконным. В итоге наказание по одному из эпизодов взятки было увеличено с пяти с половиной лет до восьми лет, что в сумме и дало итоговые восемь с половиной лет в колонии особого режима. Жалобу защиты в части штрафов и конфискации суд отклонил.
На этом расследование не заканчивается. Основное дело против Александра Кибовского сейчас находится в Мещанском районном суде. Сам экс-глава департамента, как и Нероденков с Балясниковым, свою вину не признают. В то же время судьбы других участников схемы — Андрея Галяева и Ивана Селило (гендиректора «Ренессанс-Реставрация») — уже предрешены их признанием вины и сотрудничеством со следствием. Их дела выделены в отдельные производства, но тень масштабного коррупционного скандала продолжает накрывать столичную культурную сферу.
Опубликовано: 31 июля 2026, 15:38 | Время чтения: 2 мин | Теги: суд, приговор, яковлев, кибовский, прокуратура
