Юридическая победа «Ямал СПГ» в Сингапуре стала свершившимся фактом: Высокий суд этого мегаполиса официально поддержал позицию российского предприятия в затяжном конфликте с Nuovo Pignone. Итальянская компания, являющаяся подразделением американского гиганта Baker Hughes, не смогла оспорить вердикт арбитража, который признал правомерным разрыв контракта на поставку дорогостоящего оборудования. Как передает издание Global Arbitration Review (GAR), решение суда ставит точку в споре, где на кону стояли 1 149 миллионов евро.
Суть конфликта кроется в неспособности поставщика адаптироваться к новой реальности. Арбитражный трибунал установил: Nuovo Pignone не сделала достаточно много, чтобы смягчить удары международных санкций, наложенных на Россию. В итоге право на расторжение сделки осталось за российской стороной.
Для справки: «Ямал СПГ» — это колоссальный частный проект стоимостью 27 миллиардов долларов. Структура его владения демонстрирует глобальный масштаб: контроль удерживает «НОВАТЭК» с долей 50,1%, в то время как французская TotalEnergies и китайская CNPC владеют по 20%, а китайский Фонд Шелкового пути распоряжается 9,9% акций.
История противостояния началась в декабре 2021 года, когда стороны подписали соглашение о поставке газосжигательных агрегатов. Однако события 2022 года и санкционное давление заставили Baker Hughes прекратить отгрузки в РФ. Точкой невозврата стал момент, когда «Ямал СПГ» отказалась проводить очередной платеж, поскольку такие транзакции лишь увеличивали финансовые потери проекта. В ответ на это Nuovo Pignone заморозила выполнение обязательств, что привело к взаимным уведомлениям о прекращении сотрудничества.
В ходе разбирательств в Сингапурском международном арбитражном центре (SIAC) российская компания заняла жесткую, но аргументированную позицию. «Ямал СПГ» настаивала: поставщик обязан был найти выход — например, запросить специальные санкционные лицензии или модифицировать технику под новые требования. Хотя арбитры признали за итальянской стороной право приостановить работы из-за отсутствия оплаты, они четко подчеркнули: обязательство минимизировать убытки никуда не исчезало. Итоговый вердикт оказался суров для Baker Hughes: расторжение договора признано законным, а право на получение гарантийных и обеспечительных выплат у Nuovo Pке не аннулировано.
Однако судебные баталии в Сингапуре на этом не заканчиваются. В сентябре новый удар по международным контрактам нанесла компания «Арктик СПГ 2», также принадлежащая «НОВАТЭКу». Оператор подал иск в тот же SIAC против южнокорейской верфи Hanwha Ocean. Предмет спора — компенсация в размере 1,37 триллиона вон (что эквивалентно примерно 1 миллиарду долларов) из-за расторжения договоров на создание трех ледовых газовозов.
Предыстория здесь еще более масштабная. Еще в 2020 году компания Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (предшественник Hanwha Ocean) подписала с тремя российскими судовладельцами контракты на общую сумму около 850 миллионов долларов. После начала конфликта на Украине и последующих санкций корейская верфня расторгла соглашения, что в 2023 году вылилось в встречные иски на суммы, превышающие 1,16 триллиона вон. Теперь же «Арктик СПГ 2» обвиняет Hanwha Ocean в нарушении специального соглашения о праве вмешательства (Step-In Agreement) в процессе разрыва этих контрактов.
