В Москве завершился судебный процесс, ставший очередным громким поводом для дискуссий о границах журналистской ответственности и достоверности новостей. Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района Москвы вынес постановление, согласно которому главный редактор издания RusNews Сергей Айнбиндер обязан выплатить 30 тысяч рублей. Поводом для санкций по ч. 9 ст. 13.15 КоАП стала публикация, которую суд признал распространением заведомо ложной, но поданной под видом достоверной информации.
Суть претензий кроется в материале, который, по мнению правосудия, мог спровоцировать массовые нарушения общественного порядка и угрозу безопасности. Речь идет о резонансном утверждении, будто Роскомнадзор якобы планирует заменить привычные западные и восточные образы — такие как Микки-Маус или персонажи аниме — на образы участников специальной военной операции.
Корни этого информационного скандала уходят в эфир программы «Говорит Москва», вышедшей в марте. Именно там журналист Андрей Цыганов рассуждал о проблеме «наследия 90-х» в современной культуре и школьной программе. Он высказывал мнение, что молодежи необходимы новые герои, способные противостоять «черной духовности», транслируемой через американизированные образы. Цыганов предложил ориентироваться на исторические фигуры — Александра Невского или Дмитрия Донского — а также на современных героев, в том числе участников СВО. Примечательно, что в официальных документах ведомства Цыганов фигурировал как руководитель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Общественном совете Роскомнадзора.
Однако между частным мнением эксперта и официальной позицией регулятора пролегла пропасть. Суд установил: пресс-служба и представители Роскомнадзора подобных заявлений не делали. В качестве ключевого доказательства судья использовал письмо заместителя руководителя ведомства Вадима Субботина от 11 марта, в котором прямо утверждается, что публикация не соответствует действительности. Более того, ситуация приняла серьезный оборот: к Роскомнадзору поступило требование от первого заместителя генерального прокурора от 16 марта о принятии мер по ограничению доступа к телеграм-каналу RusNews.
Вердикт суда оказался суров к профессиональной этике: судья подчеркнул, что Айнбиндер, имея возможность проверить факты или направить официальный запрос в Роскомнадзор, пренебрег этим, выпустив материал в свет. Сам главный редактор на судебное заседание не явился.
Этот случай не единичен в своей категории. На этой же неделе аналогичная участь постигла исполняющего обязанности главреда сайта RTVI Владимира Гусева. Его оштрафовали на 60 тысяч рублей за публикацию новости о масштабном сбое в работе интернет-сервисов. Таким образом, судебная практика в области контроля за новостным контентом демонстрирует растущую жесткость к любым публикациям, которые могут быть интерпретированы как дезинформация.
Опубликовано: 26 июля 2026, 19:05 | Время чтения: 1 мин | Теги: москва, rusnews, штраф, суд, журналистика
